Nordisk studie av spillevaner: hva PANG skulle undersøke

Pan-Nordic Gambling Study (PANG) er et felles nordisk forskningsprosjekt om pengespillvaner og spilleproblemer. I en kunngjøring 24. november 2025 beskrev Spelinspektionen et planlagt utvalg på 150 000 personer i Island, Norge, Sverige, Finland og Danmark.

Det er viktig å lese tallet riktig: Omtrent 30 000 tilfeldig utvalgte personer i hvert land skulle få anledning til å svare. Dette var antallet i utvalget, ikke dokumentasjon på 150 000 mottatte svar. Se Spelinspektionens opprinnelige kunngjøring om PANG.

Hva skulle undersøkelsen kartlegge?

Den beskrevne undersøkelsen omfatter blant annet deltakelse i pengespill, ulike spillformer, spill hos tilbydere med og uten lisens og sammenhengen mellom spilling og helse. Formålet var å få et mer sammenlignbart kunnskapsgrunnlag mellom de nordiske landene.

Kunngjøringen er en beskrivelse av opplegg og planer. Den er ikke i seg selv en rapport med resultater, og sier ikke at data kunne analyseres i sanntid eller at bestemte reguleringsmodeller allerede var dokumentert som best.

Hvordan bør sammenligninger mellom land leses?

Før du sammenligner prosenttall, bør du undersøke hvilke aldersgrupper som er med, hva spørsmålene måler, og når svarene ble samlet inn. Antall inviterte, antall svar og beregnet utbredelse er forskjellige størrelser.

Det er også forskjell på hvor mange som spiller en spillform og hvor mange som har problemer med spillingen. En økning i omtale av poker eller casinospill på nett dokumenterer ikke i seg selv en økning i deltakelse eller skade.

Skill forskningsdata, bransjestoff og politiske innlegg

Norskpoker.coms pokerstoff og spillguider gir innblikk i temaer som omtales i pokermiljøet. Slike sider har en annen funksjon enn en befolkningsundersøkelse og kan ikke brukes som mål på hvor mange nordmenn som spiller eller har spilleproblemer.

På samme måte er Hamar Høyres innlegg om enerettsmodellen et politisk innlegg. Det bør skilles fra resultatene i en forskningsrapport. Informasjon om et norsk forskningsmiljø finnes hos SPILLFORSK ved Universitetet i Bergen.

Hva betyr dette for leseren?

Bruk den daterte rapporten og metodebeskrivelsen når du skal vurdere et forskningsfunn. En omtale av et planlagt prosjekt er ikke grunnlag for å trekke konklusjoner om et helt lands spillpolitikk.

For privatøkonomien er det nyttig å skille mellom markedsdata og eget forbruk. Vår guide til RTP, omsetning og forventet tap forklarer hva innsatser og tilbakebetalingsprosenter betyr for en spiller.